29 сентября в 09:07

Руководство КЦГБ отвечает на надоевшие вопросы

Руководство КЦГБ отвечает на надоевшие вопросы • Нет, больнице невыгодно культивировать/имитировать/придумывать ковидную эпидемию. Больница на хозрасчете. За каждого пролеченного больного больница получает деньги от страховых компаний, тем и живет. В мирное время больница много лечит, оперирует, оказывает много медицинской помощи. Сейчас, во время эпидемии, за лечение ковидных пациентов страховые компании тоже платят деньги, но это капля в море, а вся остальная помощь сильно сокращена – нет нормальных условий для работы. Из-за этого больница терпит убытки от 20 до 40 млн руб. в месяц, и это еще только в части доходов, не считая повышенных трат на средства индивидуальной защиты, дезинфектанты и т.д. и т.п. Если так дело пойдет дальше, то больница не только не разбогатеет на ковиде, а окажется в кредиторке. • Что касается конкретных работников, то работа с ковидными больными оплачивается хорошо, но очереди на работу в ковидный госпиталь нет – слишком тяжелые и рисковые деньги. • Нет, нельзя заплатить фельдшеру/врачу/главврачу/санитарке 20-40-50 тыс руб. и получить справку с диагнозом «covid-19». Это придумали диванные эксперты. В установлении диагноза участвуют множество людей из разных отделов больницы, которые даже не встречаются и не обсуждают друг с другом конкретных пациентов. Пример: гражданин обратился за неотложной помощью с симптомами ОРВИ, у него забрали мазок. Далее материал поступает в ПЦР – лабораторию, его там обрабатывают специалисты и выполняется ПЦР - анализ на импортном оборудовании. Отрицательный результат - нет ковида. Если результат положительный - он уходит для оценки ситуации административному работнику, далее принимается решение – стационар или на дому, далее начинается терапия и многократные дополнительные анализы, исследования, КТ и пр. И лечить и проверять все будут уже новые, другие люди. И вся информация должна правильно совпадать и «биться», иначе ошибка моментально всплывет. Это настоящий конвейер, и никто тут справки на салфетках не пишет. А выписка представляет 1-2 листа А4, исписанная 10-м размером шрифта, из которых больше половины – результаты различных исследований, которые диагноз "ковид" четко обосновывают, доказывают, и показывают, как пациент выходил из этой болячки. • Почему, если ковид такой страшный, у нас такая низкая летальность? Ну, во-первых, не такая уж и низкая – на уровне 1%. И она разделяется на смерть «от ковида», когда комиссия приходит к выводу, что именно ковид был основной причиной смерти, и таких у нас было всего 3 человека, и на смерть «с ковидом», когда ковид не был непосредственной причиной смерти, но усугубил тяжелое основное заболевание, внес свою лепту, и таких было еще несколько человек. Во – вторых, летальность невысока, потому что при всей массе проблем нашей системы здравоохранения, никто не скажет гражданину, как в развитых странах Запада – «До температуры 39 градусов пейте парацетомол и воду. Появится одышка – вызовите скорую». Мы работаем превентивно и не даем пациентам себя запустить, четко контролируем, у кого пошел процесс разрушения легочной ткани, кому нужна интенсивная терапия. Пока мы справляемся. Но в любом случае, 1% - это очень, очень много, и в разы больше, чем при ОРВИ и гриппе. • Почему, если больных так много, они не торопятся о себе рассказывать? А с какой стати они что-то должны рассказывать? Поставьте себя на их место. А многие вообще в когнитивном диссонансе: только что человек думал, что ковида не существует, а существуют только платные фиктивные справки про ковид, а тут мазок +, КТ, одышка, кислород, диарея, температура, исчезновение обоняния и вкуса, и много еще чего. Не до откровений на публику.

Комментарии:

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.